Опрос

Какие рубрики вам наиболее интересны?

View Results

Loading ... Loading ...

Наши партнеры

  • .

Последние комментарии

ПОСМЕРТНЫЙ ВЫДОХ ОГНЕДЫШАЩЕГО ДРАКОНА

Опубликовал Сергей 16 января 2011 в рубрике Наука.

В собраниях русских летописей полет болида записывался как «появление в небе большого змея». Такое представление людей того времени о болидах вполне объяснимо. Длинный шлейф, оставленный болидом на небе, очень похож на змея. Со временем это природное явление вошло в народный фольклор в образе Змея Горыныча, причем яркое свечение болида выдавалась как его огнедышащая пасть. В Китае, где всегда была высокая плотность населения, полеты болидов в большинстве случаев оставались незамеченными. Это грозное неординарное явление природы сохранялось в памяти многих поколений, видимо, по этой причине болид-дракон вошел в плоть и кровь китайского народа, в его культуру и мифологию.

Однако откуда взялась огнедышащая пасть? Из пасти огонь должен вырываться вперед, а по многочисленным наблюдениям болидов, яркое свечение, наоборот, отстает от его головной части, выброс пламени вперед никогда не наблюдался. И все же, по результатам анализа следов на земле, оставленных Тунгусским и Витимским болидами, можно полагать, что древние люди могли неоднократно, вплотную сталкиваться именно с огненным дыханием дракона.

ВИТИМСКИЙ БОЛИД 2002 г. В 1 ч 50 мин местного времени 24 сентября 2002 г. космический аппарат США зафиксировал в восточной Сибири вспышку. Очевидцы события также видели падающий на Землю светящийся объект вблизи Бодайбо. В том же и последующих годах в районе предполагаемого полета болида побывало несколько экспедиций. В опубликованных отлетах на вопрос: какова природа космического тела, как и для Тунгусского метеорита, — ответа нет.

В 2003 г. научный руководитель Красноярской экспедиции В.Е. Чеботарев взял 10 проб грунта в районе поселка Маракан. Пробы были исследованы по специально разработанной для таких случаев методике. В одной пробе были обнаружены кометные маркеры — стримергласы, являющиеся легко диагностируемыми частицами кометной пыли. Их плотность на смотровом стекле оказалась весьма высокой и составила 195 шт./см. Для сравнения: на Тунгуске максимальная плотность составила 240 шт./см, в районе полета Калужского болида — 150 шт./см'. Эти неоспоримые данные однозначно указывают, что во всех трех случаях произошло падение обломков ядер эруптивных комет.

Далее был сделан расчет скорости оседания в атмосфере стримергласов. По данным Гидрометцентра средняя скорость западного ветра на момент полета болида 5,6 м/с. При этой скорости ветра снос частиц составил 20 50 км на 1 км потери высоты. Отсюда вывод: выпадение кометной пыли могло произойти только при низких взрывах кометных обломков. Полученные данные хорошо согласуются с месторасположением пос. Маракан относительно обнаруженной экспедицией ОНИОО «Космопоиск» цепочки локальных вывалов леса, расположенных к западу от поселка на расстояниях 60 — 100 км. О результатах исследований был сделан доклад на международном симпозиуме «Астрономия-2005 — современное состояние и перспективы».

Просматривая отчеты экспедиций, автор обратил внимание на снимок, сделанный с вертолета группой «Космопоиска». На снимке, названном участниками экспедиции «Гусиной лапой» (рис. 1), запечатлен локальный вывал стланика размерами 0,5x0,7 км. По мнению В.А. Черноброва, вывал образовался в результате низких взрывов крупных фрагментов метеорита.

Однако проведенный анализ снимка показал, что наблюдаемый план вывала не может быть объяснен механизмом низкого взрыва. Вывал должен быть симметричен относительно зоны взрыва, а повал стволов стланика должен происходить веером во все стороны от некоторой центральной части. Но на снимке таких особенностей вывала нет.

В то же время в нижней части снимка наблюдается темное пятно, от которого веером расходятся темные лучи. Это наводит на мысль, что причина лесоповала кроется в действии сверху на местность какой-то струи. Темное пятно и темные лучи могут отображать флуктуации струи. При увеличении в нижней части снимка можно видеть множество точек, которые могут обозначать обгорелые кусты стланика или воронки, а в темном пятне наблюдается продолговатый объект. Но если последующие исследования «Гусиной лапы» не подтвердят изложенную версию ее происхождения и окажется, что это всего лишь игра природы (шквалистый ветер, пожар и т.п.), то все равно именно «Гусиная лапа» побудила автора с принципиально новых позиций подойти к решению ряда ключевых проблем Тунгусского метеорита и природы комет.

ТУНГУССКИЙ БОЛИД 1908 г. Проведя в 1928 г. обширные исследования центральной части Тунгусской катастрофы — Великой котловине, первый и непревзойденный исследователь Тунгусского метеорита Л.А. Кулик всему увиденному вынес неожиданный вердикт.

«Струею огненной из раскаленных газов и холодных тел метеорит ударил в котловину с ее холмами, тундрой и болотами, и, как струя воды, ударившись о плоскую поверхность, рассеивает брызги на все четыре стороны, так точно и струя из раскаленных газов с роем тел вонзилась в землю и непосредственным воздействием, а также взрывной отдачей произвела всю эту мощную картину разрушения».

Какие наблюдения были положены в основу его умозаключения.

1. Центр катастрофы представляет собой заболоченную котловину, от которой веером во все стороны повалены деревья на расстояниях в несколько десятков километров.

2. Вся бывшая растительность котловины и окрестных гор несет следы равномерного сплошного ожога, не похожего на следы обычного пожара.

3. Все концы веток в месте излома обожжены т.н. «птичий коготок». Кулик утверждал, что «нет излома без ожога», земной пожар подобной картины не дает.

4. В эпицентре катастрофы лесоповал носил хаотичный характер, в то время как за его пределами деревья лежали ровными рядами вершинами от центра. Но, несмотря на буйство стихии, здесь сохранились устоявшие на корню деревья, лишенные кроны. Кулик называл их телеграфниками или стояками. Он обратил внимание, что кора телеграфников была опалена в основном со стороны некого центра, расположенного в Южном болоте.

5. Котловина усеяна десятками свежеобразованных плоских воронок, размерами до первых десятков метров.

6. В эпицентре взрыва он выявил четыре центра локального вывала леса, два из них, наиболее крупных, располагались в Южном болоте, и они, по его мнению, являлись местом падения наиболее крупных метеоритов.

7. На одном из участков тундры покров как бы отодвинут и замещен болотом, а юго-западный угол болота оканчивается хаотическим нагромождением мохового покрова.

Чем руководствовался Кулик при вынесении своего вердикта? Он считал, что только прочные крупные железные метеориты могли достичь поверхности и образовать воронки. Эти метеориты нагрели и увлекли за собой воздушную массу, которая обрушилась на местность и произвела всю увиденную Куликом картину разрушений. Наиболее крупные фрагменты упали в Южное болото и взрывными волнами сдвинули торфяной покров.

Основное возражение. Если струя раскаленных газов вызвала лесоповал на расстояниях в первые десятки километров, то почему в эпицентре катастрофы, где ее действие должно быть наиболее интенсивным, вывал леса носил хаотичный характер и на корню даже уцелели телеграфники? Ответа нет.

В послевоенные годы, когда была предложена газодинамическая модель взрыва Тунгусского метеорита, согласно которой взрывоподобное разрушение метеорита произошло на высоте -10 км, нашлись объяснения телеграфникам. Оторвавшаяся от зоны высотного взрыва, ударная волна падала на эпицентр катастрофы сверху, благодаря чему деревья не подверглись боковому динамическому напору и уцелели на корню, с них только были сорваны ветки. Распространяясь далее во все стороны от эпицентра взрыва, ударные волны образовали гигантский лесоповал. Ожог растительности объяснялся лучистым потоком, идущим от зоны взрыва.

Однако остались вопросы, на которые пока не найдены ответы.

1. Действием лучистого потока нельзя объяснить одновременный ожог у деревьев стволов и кроны. Так как ударные волны достигли поверхности после светового импульса через первые десятки секунд, то кроны деревьев должны стать экраном от действия лучистого потока на стволы и подстилку. Кулик обязательно обратил бы на это внимание.

2. Отсутствует объяснение происхождению бокового ожога телеграфников.

3. Взрывом нельзя объяснить сдвиг торфяного покрова заболоченной котловины. Взрыв дает только выбросы, а здесь явно просматривается продолжительное действие бокового давления и приноса торфа.

Наиболее обстоятельные исследования ожоговых поражений растительности были проведены недавно известным томским исследователем Тунгусской проблемы И.К. Дорошиным. Суммируя всю имеющуюся информацию и результаты собственных наблюдений, он предположил, что после взрыва метеорита произошло быстрое воспламенение растительности, благодаря чему возник огненный шквал, которым он и объясняет все особенности ожога. Все вроде бы неплохо, но при таком шквале должна возникнуть тяга по направлению к центру катастрофы и телеграфники должны быть опалены с этой же стороны, что входит в противоречие с наблюдениями Кулика.

Но, прежде чем начать решать эти проблемы, необходимо представить, что же собой представлял Тунгусский метеороид.

НОВАЯ ТЕОРИЯ КОМЕТНОГО ЯДРА.

Если по хорошо обоснованной гипотезе метеориты считают осколками астероидов, обращающихся между орбитами Марса и Юпитера, то возникает вопрос: выпадают ли на Землю осколки комет? Утверждается, что не обнаружено ни одного метеорита, который можно было идентифицировать с какой-либо кометой.

На Землю из космоса падают не только осколки астероидов, но и псевдо метеориты. Несмотря на неоспоримые факты падения, наука метеоритами их не признает. Причина здесь одна — по составу и другим свойствам они совершенно не вписываются в существующую классификацию известного метеоритного вещества. Псевдо метеориты в основном представляют собой стекла, шлаки и пемзы.

Вот уже более 20 лет с позиций «кометной метеоритики» я развиваю непопулярную среди ученых классическую гипотезу извержения комет, выдвинутую еще в 1813 г. знаменитым французским математиком Дж. Лагранжем. На основе анализа обширного материала по тектитам и результатов собственных исследований псевдо метеоритов я пришел к выводу, что тектиты и большая часть прошедших через мои руки псевдо метеоритов являются ничем иным как осколками эруптивных комет.

Ниже представляются основные результаты проведенных исследований.

1. Тектитовые поля рассеяния появились на Земле в результате атмосферных взрывов (наподобие Тунгусского) небольших кометных ядер или их обломков.

2. Тектиты образовались на комето - извергающих небесных телах в результате ударов молний по осадочным породам, при этом одновременно образуются менее проплавленные стекла — субтектиты (шлаки и пемзы) и чрезвычайно проплавленные стекла — стримергласы, представляющие собой практически чистую кремнекислоту.

Субтектиты являются аналогами земных фульгуритов (разветвленные стеклоподобные трубки, отмечающие путь в породе грозового разряда) и по внешним признакам практически от них не отличаются. Субтектиты, в отличие от хорошо проплавленных тектитов, близки по составу к родоначальной породе, содержат зерна минералов, что делает их ценными научными объектами. Кроме того, они прочны и могут уцелеть при взрывах в атмосфере кометных обломков и выпасть метеоритами.

Стримергласы впервые были обнаружены в дробленом порошке тектитов. Они представляли собой стеклянные иголочки, похожие на тонкие шипы растений, часто с отломанным острием, очень выразительны стримергласы в нижегородских тектитах. Не имея хорошего микроскопа, автор стал ошибочно засчитывать различные искривленные нити за стримергласы, но после применения более совершенных инструментов, морфология стримергласов была установлена. Все изогнутые экземпляры были отброшены, остались в основном обломки стеклянных иголочек.

В тоже время было установлено, что стримергласы, обнаружены в пробах почв, имеют некоторое морфологическое отличиеот тектиктовых стримергласов, они крупнее и длиннее, имеют неровную поверхность. Тогда возник вопрос о происхождении этого типа стримергласов.

Удар молнии — довольно редкое событие, а обнаружение в районах взрывов кометных обломков чудовищного количества выпавших стримергласов указывает, что их происхождение, по- видимому, связано с иными, более производительными процессами. Из известных природных и технологических процессов, стеклянные нити могут в огромных количествах получаться путем распыления струей газа расплава стекла. Такие процессы вполне могли иметь место на кометоизвергающем теле. И если будущие исследования подтвердят эту догадку, то для второго типа стримергласов придется подобрать иной термин. Ну а пока и те и другие стеклянные иголочки будем называть стримергласами.

3. Выявлено, что стримергласы входят в состав кометной пыли, они легко обнаруживаются, и поэтому предложено их использовать в качестве кометных маркеров для диагностирования факта произошедших кометных катастроф. Высокая температура плавления стримергласов (>2000 0К) позволяет им сохраниться при разрушении в атмосфере кометных обломков и выпасть на землю.

4. В пробах грунта, взятых в районах атмосферных взрывов Тунгусского, Витимского и Калужского болидов, обнаружена высокая концентрация стримергласов (рис. 2), что дает основание говорить о падении там обломков ядер эруптивных комет.

5. Установлен факт выпадения первого в истории науки тектитового дождя (рис.3) в Нижегородской области в конце XX в., что позволяет поставить точку в 200-летнем споре о земном или внеземном происхождении тектитов.

6. Основные выводы по природе комет.

а) Кометы не являются остатками допланетного облака и не содержат в себе древнейшее вещество Солнечной системы, а представляют собой продукты современных извержений (выбросы) из небесных тел, расположенных в системах планет-гигантов.

Такие кометы называют эруптивными (под эрупцией понимается выброс небесным телом вещества за пределы его поля тяготения за счет внутренней энергии). Пока не видно гипотезе извержения другой альтернативы, которая могла бы объяснить всю совокупность свойств тектитов и других кометных метеоритов.

б) Тугоплавкая составляющая эруптивных кометных ядер имеет дифференцированный состав, который близок к составу земной коры, т.е. она прошла глубокую переработку в недрах тел планетного типа.

в) Ядра эруптивных комет образуются непосредственно в извергаемой струе аэрозоля путем конденсации и представляют собой ком смерзшегося аэрозоля, состоящего из пыли и летучих соединений Н, N, О, С с включениями кометных метеоритов. Ком имеет аэродинамическую форму в виде стройного снеговика, который в дальнейшем, находясь на орбите, подвергается деформации (искривлению) из-за прецессионного вращения и текучести связующего материала.

7. Виновниками космогенных катастроф Земли являются исключительно кометы, как активные, так и погасшие, маскирующиеся под астероиды, а выпадающие на Землю классические метеориты, за исключением железных, являются осколками тел Главного астероидного пояса, из которых они были выбиты ударами комет. Согласно теории образования взрывных кратеров, удар кометы по астероиду приводит к выбросу его материала в межпланетное пространство, превышающего массу кометы в -20 раз. Здесь уместно дать образное сравнение: кометы — это акулы космоса, а астероиды — «обкусанные» кометами безобидные киты. По-видимому, со временем из термина астероидно-кометная опасность исчезнет первое слово.

8. Проблема Тунгусского метеорита может иметь решение ТОЛЬКО при коренном пересмотре общепринятых взглядов на природу комет, так как он, согласно проведенным исследованиям, оказался обломком ядра эруптивной кометы.

9. По предварительным данным Ви- тимский и Калужский болиды были также порождены обломками ядер эруптивных комет.

В сентябре 2005 г. японский зонд «Хиябуса» провел фотографирование астероида Итокава. Анализ полученного снимка (рис. 4) убедительно по

казывает, что астероид является типичным ядром эруптивной кометы, потерявшей свою активность.

Оно имеет аэродинамическую удлиненную форму, что подтверждает ее образование в струе аэрозоля, а отсутствие кратеров на поверхности тела указывает на его молодость. Хорошо видна слоистость объекта и наличие на поверхности разнообразных обломков, представляющих собой, скорее всего, включения разнообразных пород. Все эти особенности сфотографированного объекта хорошо укладываются в предложенную модель кома смерзшегося аэрозоля.

Аэродинамическая удлиненная форма ядра, по-видимому, является морфологическим признаком эруптивных кометных ядер, что позволяет отличать их от астероидов, которые должны иметь округлую форму, так как они образовались не в струе, а в до- планетном облаке, где процесс наращивание массы тела (аккумуляция) носил хаотичный характер.

Выявленная эруптивная природа комет льет воду на мельницу гипотезы панспермии. Благодаря кометам, планеты обмениваются не только мелкодисперсным веществом, но и кометными метеоритами, представляющие собой фрагменты их коры. То, что ко- метные метеориты падают на Землю в высокой степени сохранности, дает основание полагать, что кометы могут приносить не только зародыши жизни, но и целые организмы. Имеются задокументированные свидетельства падения кусков известняка, одного — на борт английского корабля «Эшер» 5 апреля 1820 г., другого в Швеции 11 апреля 1925 г., причем в последнем нашли остатки морских раковин и животных, напоминающих трилобитов.

ТУНГУССКИЙ ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ

В течение ряда лет члены Московской группы по изучению Тунгусского метеорита (ТМ) кандидат химических наук Г.А. Сальникова и зав. астрономической обсерваторией Дворца творчества молодежи В.А. Ромейко брали пробы грунта в эпицентре Тунгусской катастрофы по программе «Тектит». Во всех пробах без исключения обнаруживались стримергласы, в отдельных случаях их плотность доходила до двух сотен шт./см2 на смотровом стекле, что указывает на массовый характер выпадения кометной пыли. Этот факт входит в противоречие с моделями взры- воподобного разрушения ТМ на высоте около 10 км. Если бы ТМ полностью диспергировал на такой высоте, то ко- метная пыль была бы отнесена воздушными течениями на расстояния многих десятков и даже сотен километров от эпицентра взрыва.

Чтобы найти механизм высыпания кометной пыли непосредственно в эпицентре катастрофы, рассмотрим сценарий разрушения ТМ в атмосфере, используя предложенную аэрозольную модель кометного ядра. Эта модель существенно отличается от популярной модели Ф. Уиппла в части более высокого содержания кометной пыли и наличия консолидированных тел — кометных метеоритов и обломков различных пород.

Практически во всех моделях, используемых для расчетов взрывоподобного разрушения Тунгусского метеорита, считалось, что он имел моносостав. Поэтому принималось, что в процессе его торможения в атмосфере тепловой поток, подводимый к поверхности, тратился на ее расплавление и испарение. В предложенной аэрозольной модели на этот тепловой поток первой должна реагировать более низ- кокипящая компонента, что должно приводить к непрерывному разрушению оболочки. Тому также способствовала и низкая по сравнению с водным льдом теплота парообразования смерзшихся летучих соединений азота и углерода. Все это обеспечило дополнительный впрыск в пограничный слой льда паров, газов и пыли, что вызывало интенсивное диспергирование тела и привело к понижению температуры пограничного слоя. Такое течение процесса уменьшает вероятность полного испарения частиц.

При движении в атмосфере, тело из- за малой прочности (масштабный фактор: чем крупнее тело, тем меньше его прочность из-за увеличения числа не- однородностей) хаотично фрагментировалось на крупные блоки, массой в десятки и сотни тонн. Область задержки для них оказалась на высоте около 10 км, что привело к выделению максимальной энергии на заключительном отрезке траектории с образованием единой ударной головной волны. Более прочные фрагменты выпали на местность и образовали воронки, а менее прочные — полностью диспергировались в атмосфере, и тогда поверхности мог достигнуть только сухой остаток кометы — рой кометных метеоритов, а следом за ними на местность обрушилась болидная струя аэрозоля — некий аналог вулканического пирокпастического потока.

Образование такой струи связано с интенсивным диспергированием фрагмента: выброшенный в пограничный слой аэрозоль передает свою кинетическую энергию молекулам воздуха, которые, нагреваясь и смешиваясь с аэрозолем, разгоняются до высоких скоростей в направлении полета фрагмента. Так формируется болидная струя аэрозоля и чем ближе к земле завершится полное диспергирование обломка, тем большое воздействие (механическое, термическое и химическое) она будет оказывать на местность. Таким образом, кометное ядро, родившись в струе аэрозоля, в процессе торможения в атмосфере Земли вновь превращается в аэрозоль, но уже в виде болидной струи. Если бы имелся наблюдатель, который видел всю картину разрушения Тунгусского метеорита со стороны, то ему увиденная картина представилась бы в виде быстро летящего и изрыгавшего огонь многоголового Змея Горыныча. Очень похожий образ рисовался эвенкам, им казалось, что «грозные "агды" — железные птицы с огненными глазами и пышущим изо рта пламенем — слетали с неба и поджигали тайгу».

Иногда в прессе появляются сообщения о неожиданно возникших вывалах леса, как, например, недавно произошло в Хабаровском крае. Возможно, причиной их появления были незамеченные падения кометных обломков, породивших болидные струи аэрозоля.

КАТАСТРОФА. Если представленный выше сценарий падения Тунгусского метеорита имел место, то на многие вопросы, остающиеся пока без удовлетворительного объяснения, можно дать научно обоснованные ответы.

То, что произошло утром 30 июня 1908 г. в Великой котловине, иначе, как умопомрачительным светопреставлением не назовешь. Ослепляющаяся вспышка осветила окрестные горы и вызвала повсеместный ожог растительности, сухая ее часть вспыхнула, и возникли локальные очаги пожара. Чуть позже сверху мощнейшая ударная волна сорвала кроны с деревьев и, стремясь в стороны со скоростью звука, повалила лес на расстояниях в десятки километров, оставив в эпицентре стоячие деревья без крон. Она же погасила очаги пожара. В то же время с неба к земле устремились огненные шары, сопровождаемые длинными шлейфами. Наиболее крупные упали в Южное болото, следом за ними на окрестности стали выпадать крупные метеориты. Чуть позже сверху по траектории полета Тунгусского метеорита на котловину обрушились раскаленные болидные струи аэрозоля, вызвав дополнительный равномерный ожог растительности и одностороннее обугливание коры телеграфников.

Наиболее интенсивно струи действовали в Южном болоте в местах падения огненных шаров. Здесь они погнали на берег воду и сплавину, вызвав своего рода цунами, благодаря чему произошел надвиг торфа и сплавины на западный и северо-западный берег Южного болота, что привело к образованию там складчатости. Кроме того, взаимодействие раскаленной струи с поверхностью воды вызвало ее бурное испарение, и вся котловина окуталась паром.

Еще одна деталь, подмеченная Куликом. Несмотря на прошедшие с момента катастрофы 20 лет, он с удивлением обнаружил, что в ее центральной части почти полностью отсутствовали животные и птицы, при этом «прилегающие районы буквально кипели жизнью». По утверждениям эвенков у них в районе катастрофы погибли все олени. Было бы естественно ожидать, что прошедшие 20 лет — срок вполне достаточный для восстановления фауны. Однако этого не произошло, на что, по-видимому, были какие-то причины и связаны они, вероятно, с природой комет. Согласно спектральным анализам комет, кроме воды, в их ядрах обнаружены ядовитые соединения азота и углерода, например угарный газ, циан, аммиак и т.п. Кроме того, высокие температуры, сопутствующие разрушению в атмосфере космического тела, должны привести к появлению большого количества окислов азота. Вся эта горячая и ядовитая смесь, обедненная кислородом, обрушилась на центр катастрофы, вызвав тем самым гибель фауны. По-видимому, запах этих ядов за 20 лет полностью не выветрился из почвы и отпугивал животных.

В то же время, распыленное кометное вещество и окислы атмосферного азота, выпавшие на землю, послужили комплексным минеральным удобрением для растений, что вызвало их ускоренный рост. В кометных метеоритах наблюдается довольно высокая концентрация калия, а в некоторых образцах — кальция, натрия, фосфора и микроэлементов, полезных для растений. В завершение катаклизма, в центральной части катастрофы возник пожар, который окончательно спутал следы.

Жители ближайшего населенного пункта, фактории Ванавара, также подверглись воздействию трех основных, но уже значительно ослабленных расстоянием (65 км) поражающих факторов: радиационного теплового потока («обожгло уши, и сильно нагрелась рубашка»), ударных воздушных волн и болидной струи («с севера пронесся мимо изб горячий ветер»).

Такова в общих чертах картина Тунгусской катастрофы. Она дает представление о возможных последствиях падения даже небольшого кометного обломка на населенный район с развитой инфраструктурой.

Читайте также:

РЕАКТИВНАЯ МЕТАЛЛИЗАЦИЯ.
Институт человека.
ОТ МОЛЕКУЛ ДО ГАЛАКТИК
Высокие дома и мосты из хай-тек текстиля


Написать комментарий

RSS

rss Подпишитесь на RSS для получения обновлений.